Passa ai contenuti principali

La Rand Corporation e la guerra non provocata della Russia in Ucraina


La RAND Corporation

La RAND Corporation è un istituto di ricerca e analisi senza scopo di lucro statunitense fondato nel 1948. La sua missione principale è quella di contribuire a migliorare le politiche pubbliche attraverso la ricerca e l'analisi. RAND è nota al grande pubblico per la sua proclamata indipendenza, la qualità delle sue ricerche e la sua capacità di fornire analisi rigorose e basate su dati. Ovviamente é uno strumento di analisi geopolitica e strategica  al servizio degli USA.

Importanza nella Geostrategia Statunitense

  1. Consulenza Politica e Strategica:

    • Consulente del Governo: RAND fornisce consulenza e analisi strategiche a vari dipartimenti del governo degli Stati Uniti, inclusi il Dipartimento della Difesa, il Dipartimento di Stato e altre agenzie governative. Le sue ricerche influenzano le decisioni di politica estera e di sicurezza nazionale.
    • Studi Militari: La RAND è particolarmente nota per i suoi studi sulle questioni militari e di difesa. Ha contribuito a sviluppare strategie di deterrenza nucleare durante la Guerra Fredda e continua a fornire analisi su operazioni militari, difesa nazionale e tecnologia della sicurezza​
  2. Analisi Economiche e Sociali:

    • Ricerca Economica: Oltre agli studi militari, RAND conduce ricerche approfondite su temi economici, sociali e sanitari. Ad esempio, ha prodotto analisi sull'efficacia delle politiche sanitarie, sull'istruzione, sull'energia e sull'ambiente.
    • Politiche Pubbliche: Le ricerche di RAND sono utilizzate per sviluppare e valutare politiche pubbliche in vari settori, contribuendo a migliorare la qualità della vita e la sicurezza dei cittadini americani​.
  3. Innovazione e Sviluppo Tecnologico:

    • Ricerca e Sviluppo: RAND ha una lunga tradizione di ricerca e sviluppo tecnologico. Ha contribuito allo sviluppo di innovazioni tecnologiche che hanno avuto un impatto significativo sulla sicurezza nazionale e sull'economia.
    • Progetti Pionieristici: Tra i progetti più noti di RAND vi sono lo sviluppo del concetto di "sistemi di informazione automatizzati" che ha portato alla nascita di Internet, e ricerche pionieristiche in vari campi scientifici e tecnici​.

Esempi di Influenza

  • Deterrenza Nucleare: Le ricerche di RAND durante la Guerra Fredda hanno influenzato significativamente la strategia di deterrenza nucleare degli Stati Uniti, aiutando a definire la dottrina della distruzione reciproca assicurata (MAD).
  • Politiche di Difesa: Più recentemente, RAND ha fornito analisi cruciali sulle strategie di difesa contro le minacce cibernetiche e le guerre asimmetriche, aiutando a modellare le risposte statunitensi a queste nuove forme di minaccia​.

La RAND Corporation continua a giocare un ruolo fondamentale nel fornire ricerche approfondite e indipendenti che aiutano a plasmare la politica e la strategia degli Stati Uniti, mantenendo il suo impegno a migliorare le decisioni politiche attraverso analisi basate su dati e rigorose valutazioni scientifiche.

Extending Russia: Competing from Advantageous Ground

Il documento della Rand Corporation del 2019 intitolato "Extending Russia: Competing from Advantageous Ground" (trad. Logorare la Russia Competere da un terreno vantaggioso) esamina una serie di misure che gli Stati Uniti potrebbero adottare per indebolire la Russia sfruttando le sue vulnerabilità economiche, politiche e militari. Ecco una sintesi delle principali misure proposte:

  1. Pressioni Economiche:

    • Aumento della produzione energetica statunitense: Espandere la produzione di energia, incluse le rinnovabili, per ridurre i ricavi delle esportazioni energetiche russe.
    • Sanzioni economiche: Implementare sanzioni più severe e multilateralmente sostenute per colpire ulteriormente l'economia russa, già indebolita da precedenti sanzioni.
  2. Misure Geopolitiche:

    • Supporto ai paesi limitrofi: Rafforzare i paesi confinanti con la Russia per creare una pressione geopolitica.
    • Promozione della democrazia e dei diritti umani: Sostenere movimenti democratici e diritti umani per destabilizzare il regime autoritario russo.
  3. Iniziative Militari:

    • Investimenti in armamenti avanzati: Sviluppare e distribuire missili da crociera a lungo raggio, missili anti-radiazioni e droni autonomi per costringere la Russia a una costosa competizione tecnologica.
    • Difese anti-nave nel Mar Nero: Dispiegare missili anti-nave sulle coste del Mar Nero per limitare le capacità della marina russa.
  4. Misure Ideologiche e Informative:

    • Controcampagne di disinformazione: Rispondere alle operazioni di guerra informativa russe con proprie campagne per destabilizzare la fiducia interna nel regime russo.
    • Sostegno ai media indipendenti: Supportare media indipendenti per contrastare la propaganda governativa e favorire la trasparenza.
  5. Misure di Stress Economico:

    • Promuovere alternative energetiche in Europa: Incentivare i paesi europei a ridurre la loro dipendenza dall'energia russa attraverso l'uso di fonti alternative.

Queste misure mirerebbero a sfruttare le principali vulnerabilità della Russia, in particolare la sua economia fortemente dipendente dalle esportazioni energetiche e le preoccupazioni del regime riguardo alla propria stabilità interna.

Il rapporto costi - benefici attesi dall'uso dell'Ucraina come strumento anti-Russia

Nel documento si parla dei costi e benefici attesi dall'uso dell'Ucraina come strumento anti-Russia. Nel documento, la Rand Corporation analizza vari aspetti di questa strategia, valutando sia i potenziali vantaggi sia i rischi e le sfide. Di seguito un'analisi dettagliata:

Benefici Attesi

  1. Deterioramento delle Capacità Militari Russe:

    • Costi Aumentati per la Russia: Supportare militarmente l'Ucraina può obbligare la Russia a dedicare risorse significative alla difesa delle sue posizioni nel Donbass e in Crimea, indebolendo la sua capacità di proiettare potenza altrove.
    • Distrazione Strategica: Mantenere una forte presenza militare in Ucraina può distrarre la Russia da altre aree di interesse strategico, come il Medio Oriente o l'Artico​.
  2. Rafforzamento della Sicurezza Europea:

    • Stabilità Regionale: Una Ucraina più forte e stabile contribuisce alla sicurezza e stabilità dell'Europa orientale, riducendo il rischio di ulteriori aggressioni russe contro altri paesi vicini.
    • Integrazione Euro-Atlantica: Promuovere l'integrazione dell'Ucraina nell'Unione Europea e nella NATO può contribuire a stabilizzare ulteriormente la regione e a rafforzare le alleanze occidentali​.
  3. Pressione Economica sulla Russia:

    • Costi Economici: Le sanzioni economiche imposte alla Russia in risposta all'aggressione contro l'Ucraina e il supporto occidentale all'economia ucraina possono aggravare le difficoltà economiche russe, indebolendo il regime di Putin.
    • Diversificazione Energetica: Ridurre la dipendenza energetica dell'Ucraina dalla Russia contribuisce a diminuire le entrate russe derivanti dalle esportazioni di gas e petrolio​.
  4. Rafforzamento delle Istituzioni Democratiche:

    • Promozione della Democrazia: Supportare l'Ucraina nel consolidamento delle sue istituzioni democratiche può servire da modello per altre nazioni post-sovietiche, promuovendo la democrazia e i diritti umani nella regione​.

Costi e Rischi Potenziali

  1. Escalation Militare:

    • Rischio di Conflitto Diretto: Il sostegno militare all'Ucraina potrebbe portare a un'escalation delle ostilità, con il rischio di un confronto diretto tra NATO e Russia.
    • Provocazione della Russia: Azioni aggressive potrebbero provocare reazioni imprevedibili da parte della Russia, inclusi cyber-attacchi e operazioni di guerra ibrida contro i paesi occidentali​.
  2. Costi Economici:

    • Impegno Finanziario: Sostenere l'Ucraina richiede significativi investimenti finanziari da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati, non solo in termini di aiuti militari, ma anche di assistenza economica e umanitaria.
    • Sanzioni Reciproche: Sanzioni economiche contro la Russia possono avere effetti di ritorsione, danneggiando le economie europee e statunitensi che hanno legami commerciali con la Russia.
  3. Instabilità Interna Ucraina:

    • Corruzione e Riforme: L'efficacia del supporto dipende dalla capacità dell'Ucraina di implementare riforme e combattere la corruzione. Fallimenti in questi ambiti possono compromettere gli sforzi occidentali e minare la stabilità del paese.
    • Tensioni Sociali: Il conflitto prolungato e l'instabilità economica possono esacerbare le tensioni sociali interne all'Ucraina, complicando ulteriormente gli sforzi di stabilizzazione​.

Conclusioni del rapporto

Secondo il rapporto della RAND del 2019, la strategia di utilizzare l'Ucraina come strumento per indebolire la Russia presentava significativi vantaggi potenziali, tra cui l'indebolimento delle capacità militari russe e il rafforzamento della sicurezza europea. Tuttavia, comportava anche notevoli rischi e costi, inclusi il rischio di escalation militare e gli impegni finanziari necessari per sostenere l'Ucraina. La riuscita di questa strategia dipendeva in gran parte dall'efficacia delle misure di supporto e dalla capacità dell'Ucraina di di farsi utilizzare come strumento fino al punto di prestarsi come carne da cannone, come era previsto nei costi e rischi potenziali accennati sopra, per logorare la Russia (come da titolo del rapporto).

Ed ora, giunti a fine lettura, quando pensi alla guerra in Ucraina come a una guerra non provocata, così come la propaganda filo-occidentale ti ha insegnato a pensarla, pensa di nuovo.

(Fonti: RAND Corporation, qui e  qui)​.

Commenti

Post popolari in questo blog

Egemonia a Rischio: Come il sistema del petrodollaro tiene in vita il potere USA (e perché sta morendo)

Oltre le Guerre: La Mappa Segreta dell'Egemonia USA tra Petrodollaro, Cina e la Fine di un Mondo Unipolare Sotto la superficie dei conflitti in Ucraina e Medio Oriente si nasconde una partita a scacchi mortale per la sopravvivenza del potere americano. E il tempo sta per scadere. Viviamo in un'epoca di guerre per procura, crisi energetiche e tensioni geopolitiche che sembrano esplodere senza un filo logico. Da un lato l'Ucraina, dall'altro Israele e Iran. Due teatri apparentemente lontani, due conflitti che i media raccontano come storie separate. E se non lo fossero? Se ci allontaniamo abbastanza da guardare il quadro completo, emerge un disegno strategico coerente, lucido e spietato. Un disegno che non parla di democrazia o di diritti, ma di sopravvivenza egemonica. Perché ciò che è realmente in gioco non è il destino di Kiev o di Gaza, ma il futuro del petrodollaro e, con esso, il primato globale degli Stati Uniti. Questo articolo è un tentativo di legger...

Natale no contact: interrompere il rapporto con i genitori non è più un tabù, nemmeno per le feste

Ad perpetuam rei memoriam qui sul blog, riporto piú sotto l'articolo  di tale Annachiara Mottola di Amato su La Repubblica, che si offre come esempio di scuola di quel media social engineering promosso dalle nostre elite ultraliberiste pervertite, degenerate e putrescenti che continuano a snaturare, ribaltare e annichilire la nostra millenaria civiltá occidentale che oramai collassa come una maionese impazzita. Miserere Domine. L'articolo del Repubblica presenta la scelta del " no contact " (interruzione dei rapporti) con la famiglia, specialmente a Natale, non come un capriccio o un atto di egoismo, ma come una dolorosa strategia di sopravvivenza emotiva. La tesi di fondo è che questa scelta, sempre più visibile e discussa (anche sui social), nasca da un bisogno legittimo di proteggere sé stessi da relazioni familiari vissute come tossiche , invalidanti o abusanti, sfidando un forte tabù sociale che condanna chi "abbandona" i genitori. La psicoterapeuta...