Biden ama l'ISIS, non la pace

Articolo della portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova per il giornale Komsomolskaya Pravda 25 marzo 2024

Gli strateghi statunitensi si sono incatenati a una trappola sostenendo che l'attacco terroristico al Crocus City Hall di Mosca sia stato perpetrato dall'ISIS, un'organizzazione terroristica vietata in Russia. È anche chiaro perché lo stanno facendo. Ovviamente, non hanno altra via d'uscita.

Ci sono abbondanti prove dirette e indirette dell'implicazione dell'attuale amministrazione statunitense nel finanziamento del terrorismo ucraino. Questo include miliardi di dollari e una quantità senza precedenti di armi investite nel regime di Kiev, basato su schemi di corruzione, dove non sono stati presentati conti; l'uso di un linguaggio aggressivo nei confronti della Russia e di un nazionalismo feroce; il divieto di negoziati di pace sull'Ucraina e i continui appelli per risolvere il conflitto con la forza; il rifiuto di discutere gli attacchi terroristici del regime di Kiev che durano da anni; e un massiccio supporto mediatico e politico persino per i crimini più orribili commessi da Zelensky. Da qui l'incessante sforzo di Washington nel coprire le proprie accuse a Kiev e il tentativo di scaricare la colpa da sé e dal regime di Zelensky che hanno alimentato, usando il fantasma dell'ISIS (un'organizzazione vietata in Russia).

Ed eccoli pescati nella loro stessa trappola arrugginita.

Cos'è l'ISIS?

In passato, Washington ha attivamente sostenuto, armato e controllato i mujaheddin in Afghanistan come parte del suo obiettivo di opporsi all'Unione Sovietica. L'ex segretaria di Stato americana Hillary Clinton, quasi battendo le mani per gioia, ha ricordato come decisero di reclutare i mujaheddin e importare il ramo wahhabita dell'Islam sunnita in Afghanistan per prevalere sull'URSS. Al-Qaeda è emersa proprio da quella campagna afghana.

Ma lasciamo l'Afghanistan per un attimo e rivolgiamoci all'Iraq.

Nel 2003, gli Stati Uniti, usando un pretesto falso, intervennero militarmente in Iraq, con il risultato che tutti i membri del partito Ba'th, la spina dorsale dell'esercito, della polizia e delle forze di sicurezza di Saddam Hussein, si trovarono improvvisamente disoccupati e senza mezzi di sussistenza. È stato questo gruppo di giovani e professionisti militari esperti, tutti qualificati, che in seguito hanno formato il nucleo di una nuova organizzazione estremista.

Nell'aprile 2006, il Washington Post trovò documenti classificati del Pentagono che mostravano come, dal 2004 al 2006, la propaganda militare statunitense avesse deliberatamente esaltato Abu Musab al-Zarqawi, il primo leader di un movimento "insurrezionale" - Al-Qaeda in Iraq - facendolo apparire a molti musulmani come difensore della fede.

Nella foto (da sinistra) il portavoce dell’Isil Abu Mosa, il leader dell’Isil Abu Bakr al Baghdadi, il senatore Usa John McCain, il portavoce del Fronte al Nusra Mohammad Nour.

Nell'ottobre 2006, il Meeting Consultivo dei Mujaheddin stabilì un nuovo gruppo jihadista che riuniva i terroristi di Al-Masri e altri islamisti del gruppo conosciuto come Stato Islamico dell'Iraq (ISI). Nominato capo di questa nuova organizzazione fu Abu Omar al-Baghdadi, che gli americani, per qualche motivo, avevano rilasciato dalla prigione in Iraq non molto tempo prima. QED! (Quod Erat Demonstrandum dal latino: Come Volevasi Dimostrare - N.d.T.)

Ha stabilito una stretta cooperazione con gli islamisti in Siria, che combattevano contro il legittimo governo di Bashar al-Assad. Nel aprile 2013, la terroristica organizzazione allargata ha ricevuto un nuovo nome - Stato Islamico dell'Iraq e del Levante (ISIS). Nel 2014, ha dichiarato la sua intenzione di stabilire un califfato in Iraq e Siria.

Gli americani decisero di combattere l'ISIS dopo tutto e formarono una "coalizione" a tal fine (solo dopo che i militanti dell'ISIS uccisero un certo numero di cittadini americani).

Quindi, si scopre che dopo Al-Qaeda, gli americani volontariamente o involontariamente hanno avuto una parte nella creazione di un altro mostro, l'ISIS, che successivamente si è abbandonato a un'orgia di orribili omicidi terroristici in tutto il mondo.

Oggi, esperti ed ex funzionari della sicurezza statunitensi stanno giustamente indicando il ruolo decisivo di Washington nel procreare ISIS e prolungarne ulteriormente l'esistenza.

Ora, guardiamo alla Siria. Nel 2015, in risposta a una richiesta del legittimo governo siriano, la Russia ha inviato un'unità delle sue Forze Aerospaziali per aiutare l'esercito siriano a combattere i terroristi. Questo ha interferito con i piani dell'ISIS di imporre il suo controllo su vaste aree in Iraq e Siria, incluso Aleppo e Damasco. Un'intera "internazionale terroristica" - decine di migliaia di combattenti provenienti da più di 80 paesi - stava lavorando per raggiungere questi obiettivi. È stata solo l'intervento russo che ha permesso all'esercito siriano di fermare questa minaccia e liberare la maggior parte del paese dai terroristi. Il presidente russo Vladimir Putin ha rivolto il suo discorso alla sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2015, suggerendo che dovesse essere creato un fronte anti-ISIS unito, modellato sulla coalizione anti-Hitler. La risposta è stata il volto bellicoso dell'Occidente, non un'accettazione deliziata. Lontano dall'aiutarci a combattere l'ISIS, gli Stati Uniti stavano facendo tutto il possibile per ostacolare il nostro sforzo. Interessante, no?

Nel frattempo, un'enclave estremista controllata dagli Stati Uniti, il cosiddetto campo profughi di Al Tanf, continua ad esistere nel sud-est della Siria. È diventato un rifugio per i terroristi, e si provvede loro addestramento prima di essere inviati a compiere missioni.

La Casa Bianca segue chiaramente un'altra linea tattica in Siria, dove apparentemente si è impegnata a distinguere l'"opposizione moderata" dai terroristi dell'ISIS in modo chiaro e informale. Mi riferisco, ad esempio, a Jabhat Fatah al-Sham (ex Al-Nusra, in realtà un ramo di Al-Qaeda in Siria) e altri gruppi armati simili che alla fine si sono coalizzati per formare Hayat Tahrir al-Sham. Quindi, il rebranding c'è, ma finora non si è verificata alcuna separazione. A quanto pare, questo è il modo in cui Washington ha pianificato il tutto: vuole che il conflitto si trascini, moltiplicando il numero di vittime, mentre impedisce che il nucleo del terrorismo internazionale venga definitivamente eliminato.

Stranamente, l'ISIS ha adattato i suoi piani negli ultimi anni e ora attacca principalmente nemici degli Stati Uniti, come i talebani in Afghanistan, gli iraniani, le autorità legittime in Siria e la Russia. Questo è solo ciò che giace in superficie e può essere desunto dai reportage di cronaca mondiale.

Un'altra cosa: nel 1992, gli americani hanno imposto un "processo elettorale democratico" ai palestinesi. Le divergenze tra di loro sono culminate nella creazione, tramite elezioni democratiche, di un partito politico, Hamas, nella Striscia di Gaza.

Dagli scambi di corrispondenza recentemente declassificati tra funzionari del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti risulta che nel 2021, Biden ha sbloccato 360 milioni di dollari in pagamenti a Hamas, che sono stati canalizzati attraverso la nota agenzia USAID. Il presidente Donald Trump ha sospeso i pagamenti, mentre Joe Biden ha ordinato che fossero ripresi. Il risultato è lì per tutti da vedere. Un bel particolare è che Israele sembra essere l'alleato più stretto dell'America e sta urlando a squarciagola vedendo le azioni di Hamas.

C'è logica, vi chiedereste? Risiede nel denaro e nel potere. Inoltre, in una situazione in cui vi è un divieto legale internazionale di interventi diretti, il motivo sottostante è seminare "caos controllato" e ridisegnare l'ordine mondiale con l'aiuto dei terroristi.

E ora, attenzione, la mia domanda alla Casa Bianca: è stata davvero l'ISIS? O cambierete idea?