Passa ai contenuti principali

Borrell: “Non aiutiamo l'Ucraina per amore verso gli ucraini”



Borrell ieri ha spiegato in un'intervista alla CNN, ospite della giornalista Christiane Amanpour: “Non aiutiamo l'Ucraina per amore verso gli ucraini”

Traduzione del video:
“Non possiamo permettere che la Russia vinca questa guerra, altrimenti danneggerà gli interessi degli Stati Uniti e dell’Europa.
Non si tratta di nobiltà e non del fatto che sosteniamo l'Ucraina per amore degli ucraini. Stiamo parlando dei nostri interessi e degli interessi degli Stati Uniti come attore globale, come partner affidabile che garantisce la sicurezza degli alleati di oggi."


Due note; la prima.
Il capo della diplomazia europea spiega i veri motivi per cui bisogna sconfiggere la Russia.
Lui lo dice in maniera composta, ma quello che intende è quanto segue.
Se i 50 leggasi cinquanta paesi dell'occidente collettivo, con i loro sforzi economici e di approvvigionamento militare all'Ucraina (armi, munizioni e intelligence) non riescono a piegare la Russia, ma allora il capobastone, ovvero lo Zio Sam  e tutti noi vassalli affiliata alla cosca che spolpa il mondo delle sue risorse, che figura di merda ci facciamo?
 Come possiamo continuare a dominare quei 7 miliardi di pezzenti del resto del mondo, (la giungla, come lo stesso razzista Borrell  definisce coloro al di fuori del giardino dell'occidente) che ci temono e ci obbediscono solo perché abbiamo tutte le leve finanziarie ed economiche (leggi sanzioni economiche, scollegamento dallo SWIFT, furto degli asset, come fatto alla Russia per 300 miliardi ecc...) e il potere militare (la Nato e gli USA con le loro 800 leggasi ottocento basi militari sparse nel globo terracqueo) per spezzare le reni teoricamente a chicchessia?
E di qui il grido strozzato di Josep Giardiniere Borrell: che ce ne strafotte di quanti ucraini muoiono? Se smettiamo di fare paura al resto del mondo, ci si rompe il giocattolo con cui lo dominiamo. Mi dispiace ma non ce lo possiamo permettere.

Nota seconda.
Borrell quello che dice, lo dice al pubblico americano della CNN, mica Da Mentina o da Bruno Vespa.
E no, perchè in Europa, per spiegare perché la Russia non debba vincere, bisogna mentire spudoratamente dicendo che la Russia vuole invadere prima la Lituania, poi la Polonia e poi di gran passo verso ovest, tutta Leuropa fino a Lisbona. Poco importa che non sia vero, quello che importa è che il pubblico passivo, tra una finale di coppa, un  sanremo e un ballando sotto le stelle, o tra un Augias e un Floris per quelli con i palati raffinati e colti, cuocia nel pentolone lentamente come la rana di Chomsky, per ritrovarsi bollita quando il General Inchiappetta, dovesse rivelarsi necessario (e probabilmente lo sarà) si alzerà in piedi e urlerà: "Alla guerra! Alla guerra! Armiamoci e partite! Gli ucraini sono morti tutti."

Commenti

Post popolari in questo blog

Egemonia a Rischio: Come il sistema del petrodollaro tiene in vita il potere USA (e perché sta morendo)

Oltre le Guerre: La Mappa Segreta dell'Egemonia USA tra Petrodollaro, Cina e la Fine di un Mondo Unipolare Sotto la superficie dei conflitti in Ucraina e Medio Oriente si nasconde una partita a scacchi mortale per la sopravvivenza del potere americano. E il tempo sta per scadere. Viviamo in un'epoca di guerre per procura, crisi energetiche e tensioni geopolitiche che sembrano esplodere senza un filo logico. Da un lato l'Ucraina, dall'altro Israele e Iran. Due teatri apparentemente lontani, due conflitti che i media raccontano come storie separate. E se non lo fossero? Se ci allontaniamo abbastanza da guardare il quadro completo, emerge un disegno strategico coerente, lucido e spietato. Un disegno che non parla di democrazia o di diritti, ma di sopravvivenza egemonica. Perché ciò che è realmente in gioco non è il destino di Kiev o di Gaza, ma il futuro del petrodollaro e, con esso, il primato globale degli Stati Uniti. Questo articolo è un tentativo di legger...

Natale no contact: interrompere il rapporto con i genitori non è più un tabù, nemmeno per le feste

Ad perpetuam rei memoriam qui sul blog, riporto piú sotto l'articolo  di tale Annachiara Mottola di Amato su La Repubblica, che si offre come esempio di scuola di quel media social engineering promosso dalle nostre elite ultraliberiste pervertite, degenerate e putrescenti che continuano a snaturare, ribaltare e annichilire la nostra millenaria civiltá occidentale che oramai collassa come una maionese impazzita. Miserere Domine. L'articolo del Repubblica presenta la scelta del " no contact " (interruzione dei rapporti) con la famiglia, specialmente a Natale, non come un capriccio o un atto di egoismo, ma come una dolorosa strategia di sopravvivenza emotiva. La tesi di fondo è che questa scelta, sempre più visibile e discussa (anche sui social), nasca da un bisogno legittimo di proteggere sé stessi da relazioni familiari vissute come tossiche , invalidanti o abusanti, sfidando un forte tabù sociale che condanna chi "abbandona" i genitori. La psicoterapeuta...

La Rand Corporation e la guerra non provocata della Russia in Ucraina

La RAND Corporation La RAND Corporation è un istituto di ricerca e analisi senza scopo di lucro statunitense fondato nel 1948. La sua missione principale è quella di contribuire a migliorare le politiche pubbliche attraverso la ricerca e l'analisi. RAND è nota al grande pubblico per la sua proclamata indipendenza, la qualità delle sue ricerche e la sua capacità di fornire analisi rigorose e basate su dati. Ovviamente é uno strumento di analisi geopolitica e strategica  al servizio degli USA. Importanza nella Geostrategia Statunitense Consulenza Politica e Strategica : Consulente del Governo : RAND fornisce consulenza e analisi strategiche a vari dipartimenti del governo degli Stati Uniti, inclusi il Dipartimento della Difesa, il Dipartimento di Stato e altre agenzie governative. Le sue ricerche influenzano le decisioni di politica estera e di sicurezza nazionale. Studi Militari : La RAND è particolarmente nota per i suoi studi sulle questioni militari e di difesa. Ha contribuito a ...